2018年底，應美國政府要求，加拿大扣押中國華為公司高管孟晚舟，引發舉世嘩然的“孟晚舟事件”，使得美國對於華為公司的忌憚，毫無掩飾地呈現在全世界麵前。
草蛇灰線，伏脈千裏。
這一係列事件的源頭，要追溯到十六年前，華為與思科之間的那場世紀專利大戰。
2002年12月中旬，思科全球副總裁來到華為深圳總部，正式提出了華為侵犯思科知識產權的問題，由此拉開了“思科vs華為”專利訴訟的大幕。
2003年1月24日，在美國得克薩斯東區聯邦法庭，思科正式提交對華為軟件和專利侵權的訴訟。
魔鬼隱藏在細節中。為何思科不在其總部所在地矽穀進行起訴，而要千裏迢迢跑到得州東部呢？
熟悉美國專利行業的人都知道，得州東區聯邦法庭是美國知識產權訴訟的首選地，因為這個法庭曆來有偏向專利權人的傳統，美國商界人士無不聞“E.D.Tex.”（得州東區聯邦法庭的縮寫）色變。
如果你以為得州東區都是高科技公司，因此由此處居民組成的陪審團深知知識產權的重要性，傾向於維護專利權人的利益，你就大錯特錯了。
得州東區的陪審團成員主要生活在小城市和郊區，並無高科技企業員工，對專利技術了解不多，受教育程度比較低，而且老齡人口偏多。同時，由於當地人口不多，陪審團成員與當地律師非常熟悉；由於受教育程度比較低，缺乏相應的知識背景。
得州東區的陪審團傾向於將專利權看成不動產，侵犯專利權看成是非法入侵，專利無效的抗辯則理解為所有權瑕疵。得州東區陪審團更傾向於相信美國政府，相信美國專利商標局頒發的專利證書，對大公司尤其是外國公司持懷疑態度。
受到這些因素的影響，在得州東區聯邦法庭專利侵權訴訟的勝率高而且賠償額大。美國有學者評論說得州東區的陪審團不僅親專利，而且是專利權人最好的朋友。特別是當美國公司起訴外國公司專利侵權時，對於外國公司尤其不利。