赫索格仍在奮力抗爭，在辯論中，他是相當要命的。他彬彬有禮，但往往充滿怒氣。他溫順、謙虛，但他不欺騙自己。他肯定是正確的，有一股巨大力量，從他的肚子裏冒出來，在腿上燃燒。很奇怪，憤怒取得了奢侈的勝利!赫索格尖銳、辛辣。盡管如此，他知道消除錯誤不算諷刺。他開始對勝利有了新的恐懼，對不受約束的自治感到恐懼。人都有天性，但天性到底是什麽？那些自信滿滿地描述過天性的人，例如霍布斯、弗洛伊德等，告訴我們什麽是“內在的”，但他們並沒有幫我們解答這個問題。盧梭也是如此。T.E. 休姆反對引用完美浪漫主義來解釋人性，對此我表示認同，但我不喜歡他的狹隘和壓抑。現代科學最不關心人性的定義，隻知道做研究，卻默默地獲得了最深刻的認識，凸顯了智力的巨大作用。這個真理也許可有可無，但是，改變關於人性的定義也許才是最好的選擇。
赫索格突然放棄了這個主題，多變是他的特點。
納赫曼，他寫道，我知道，上周一我在第八街看到的就是你。你躲著我。
赫索格的臉色陰沉下來。那個人就是你。我們是近四十年的朋友，小時候，我們曾經一起在拿破侖街上玩耍。那裏是蒙特利爾的貧民窟。
那人是赫索格的發小，他戴著一頂垮掉派的帽子，突然出現在同性戀者常去的街道，那些同性戀者留著絡腮胡子，眼睛周圍畫了炫目的綠色眼影。他長著一隻大鼻子，留著白色的頭發，戴著一副厚重但不幹淨的眼鏡。那個駝背的詩人看到摩西就跑了。他雙腿無力，但急急忙忙地逃到了街道的對麵。他豎起衣領，假裝專注地瞅著奶酪店的櫥窗。納赫曼！你是以為我會向你討要你欠我的錢嗎？我早就把這筆賬一筆勾銷了。在戰後的巴黎，這筆錢對我來說不算大。那時我有錢。