女師大事件發生的經過以及有關情節，讀者倘一翻閱《華蓋集》的正續編，對於當時人物，如楊蔭榆、陳西瀅、章士釗之流，事件如風潮真相，大底可以了然於大概。他們內有校長的高壓，外有正人君子者流的輿論、報刊和流言，上有教育總長章士釗和北洋軍閥的段執政，布下天羅地網以對付手無寸鐵的學生、群眾。魯迅就是站在學生群眾的一邊，義正辭嚴地給予這批羊樣的凶獸們以無情的打擊，在兩本《華蓋集》中四分之三是用來攻擊他們的。最後他們相率在正義之前失敗了，在真理麵前繳械了，他們要求“帶住”了，魯迅說：《我還不能“帶住”》，這些文章，讀起來至今還虎虎有生氣，令人浮一大白。有讀了古人文章而醫好頭痛病的，這些攻擊章、楊等文仿佛似之。
魯迅在這次打一漂亮的勝仗，敵人披靡，棄甲曳兵而走，遭到了徹底的失敗。
原因何在？一個女學校的風潮事件實很普通，何至鬧出若大問題，牽連許多人物？假使這邊沒有一個魯迅這支筆，是否就會戰敗？我們試探討一下！
最後勝利永遠屬於革命的一方，反革命者就是目前稍占些便宜，最後終於失敗，這是鐵的紀律，誰也不能推翻。魯迅跟著革命的群眾一起前進了，獲至勝利了。反革命的積聚一批反動力量，看似有權有勢，炙手可熱，到頭還是失敗了，這是不可轉變的規律。
北洋軍閥的黑暗統治已臨末日的段祺瑞執政，想和革命的民主主義孫中山作鬥爭，想和擁護孫中山的革命民主主義者們的千千萬青年、群眾以及一切人們對抗，是無濟於事的。女師大事件，就是這一個具體事例的最好說明。
學生們其始不過想對自己的學業有所提高，對學校措施有些不滿，倘使接受這些正確意見的要求，風潮本可避免。但既屬於反動的一麵，他就有逃不出反動的手法、規律、一套辦法：嗾使貌作旁觀、置身事外，其實是一夥人的一批在外大說“閑話”，如陳西瀅，大放流言；如現代評論派，又顛倒黑白；如《甲寅》周刊與老虎總長章士釗；因而引起公憤，向惡勢力表示毫不低頭，加以魯迅隨時在旁看出缺點，立即加以駁斥，不使敵人野心得逞，如是而已。