【案例】
李某今年十歲，父母因為工作關係兩地分居，感情疏遠，起訴離婚。為爭奪李某的撫養權，父母私下吵得不可開交，在法庭上更是寸步不讓。但李某更願意和母 親一起生活，他的意見法院會重視嗎？
【法律分析】
民法典對父母離婚後子女撫養的問題，以孩子的年齡劃分界限，遵循三個原則：（1）孩子不滿兩周歲的，原則上由母親撫養，除非母親有惡疾、惡習等不利於孩子成長的因素存在；（2）孩子已滿兩周歲，父母 對誰來撫養有分歧的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於 未成年子女的原則判決；（3）已滿八周歲的子女，應重視孩子想跟誰過的真實意願。以年齡劃分，民法典在保護未成年人權益最大化的同時，也給司法審判機關以明確的審判標準。同時，父母撫養子女的條件基本相同，但孩子跟祖父母或外祖父母經常生活，感情更親，是父母爭取撫養權的加分項。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。