【案例】
某國有公司涉嫌偷稅漏稅，公安機關立案偵查，經人民檢察院批準，公安機關將該公司經理王某依法逮捕。犯罪嫌疑人王某聘請的律師向公安機關提出取保候審的申請，公安機關提出需交納5萬元保證金或提供保證人。律師向公安機關交納了5萬元保證金，王某被取保候審。
【法律分析】
取保候審作為一種不剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的強製措施，要起到確保犯罪嫌疑人、被告人及時到案、不妨礙刑事訴訟正常進行的作用，必須有能夠對被取保候審的人有約束力的措施。刑事訴訟法規定了提出保證人或交納保證金的兩種保證措施。這兩種措施的目的，都是擔保被取保候審人遵守取保候審的規定，體現對被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人的約束力，從而保證訴訟活動順利進行。根據法律規定，人民法院、人民檢察院和公安機關應責令申請取保候審的犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，但不能要求被取保候審的人同時提供保證人和交納保證金。本案中，對王某采取取保候審不致發生社會危險性，所以在其提供保證金的情況下，公安機關同意取保候審。
【法條鏈接】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管製、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。