【案例】
林某與明某是小學同學，寒假期間，他們兩 人到雷家灣老堰堤上玩耍。玩耍中，明某不慎跌入 堰塘，林某撿起地上的樹枝趴在堰塘邊緣處對明某 實施救助，結果也不幸滑落堰塘。就在兩個孩子 垂死掙紮之際，返鄉探親的現役軍人郝某剛好路過，毫不猶豫地跳進 堰塘，奮力將兩個落水兒童救上岸。兩個孩子幸免於難，郝某卻因大量 嗆水，導致肺部嚴重積水，住院治療了半個月，花去將近3萬元的醫療費。 郝某的父親希望兩個孩子的家長對此作出補償，能得到法律支持嗎？
【法律分析】
見義勇為、匡扶正義，自古便是中華民族的傳統美德，是彰顯社會 正能量的善意之舉。民法典新增的見義勇為免責條款，讓我們內心篤定， 見義勇為是具有文明共識的社會義舉，善行善意應得到尊重和保護。民 法典明確規定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔 民事責任，同時規定了受益人給予適當補償的情況，對於因自願實施緊 急救助行為造成受助人損害的，規定了救助人不承擔民事責任。民法典 有序分攤了侵權人、受益人的各方責任，對行善者責任豁免，讓行善者 的權利保障得以製度化、常態化。為見義勇為者保駕護航，讓社會美德 重新歸位。郝某因救人受傷遭受損害，可以要求兩個孩子的監護人給予 適當補償。當然，我們在倡導見義勇為的同時，必須注意實施救助行為 要量力而行，盡量避免因盲目救助造成更大的損害。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一百八十三條 因保護他人民事權益 使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。 沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的， 受益人應當給予適當補償。