【案例】
集市裏，吳某與袁某因為買賣商品起了爭執，吵嘴落下風的吳 某抄起鐵棒欲毆打袁某，緊急之下，袁某搶過路人梅某手裏的自行 車倉皇逃走，自行車在逃跑過程中被撞壞，袁某將自行車丟棄在路 邊後離去。對於自行車被撞壞的損失，梅某應當找誰賠償？
【法律分析】
袁某的行為屬於緊急避險，損壞自行車的損失應當由吳某承擔。緊 急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他 權利免受正在發生的危險，不得已采取損害另一方較小合法利益，以保 護較大合法權益的行為。袁某緊急情況下對梅某造成財產損害，應當由 引起險情的吳某承擔賠償責任。需要說明的是，若危險是由自然原因引 起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。若緊急避險采 取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應 當承擔適當的民事責任。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一百八十二條 因緊急避險造成損害 的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適 當補償。
緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的， 緊急避險人應當承擔適當的民事責任。