大強剛過完7歲的生日就放暑假了，這天下午做完作業後閑來無事，一個電話就把同小區的同學小傑叫到樓下，說一起出去玩耍。出門前，大強還跟媽媽說：“我和小傑就在小區裏玩玩哦。”媽媽心想，隻是在小區裏轉轉，不會有什麽大問題，就讓大強與小傑出去了。
大強居住的小區外麵有一條景觀河，本來小區與河道之間有圍牆隔起來的，但圍牆早已被人搞了個缺口，有些人就經過缺口從小區到河邊玩耍、釣魚。
小強和小傑在小區玩耍了一會兒後，覺得無趣，小強就提議到河邊玩耍。兩人一拍即合，就從小區圍牆缺口出去，到了河邊，看別人釣魚。等到天快黑的時候，釣魚的人都走了，大強突發奇想，覺得既然河裏有魚可以釣，那這個魚也是可以撈的嘛。到底是年紀小，缺乏常識，大強就把鞋一脫，順著河堤就摸到了水裏。小傑膽小，不敢下去，就在河堤上看著大強。
河道畢竟不是遊泳池，河道內有淤泥、水生植物，河水又有點急，大強走到河裏沒幾步就陷了進去，而且越陷越深。大強開始大哭起來，邊哭邊喊“救命”，小傑在岸上也拚命喊“來人”。可這個時候正好是晚飯時間，周圍又沒有什麽居民，真是叫天天不應，叫地地不靈。幸好小傑頭腦清醒，沒有自顧自救人，而是跑回家去叫來了大人。可惜溺水致死的時間是很短的，等大人把大強從河裏救起來時，已經回天乏術，大強小小年紀就沒了。
小強父母去找小區物業公司討要說法，說景觀河和小區之間是有圍牆的，現在圍牆被人破牆開路，物業公司卻沒有及時修補，小強經過圍牆缺口從小區到河邊，是物業公司管理不善導致的，要求物業公司賠錢。物業公司則認為，小強自己跳進河裏溺亡，跟公司無關。
見協商不成，小強父母一紙訴狀將物業公司告上法庭，要求物業公司賠償死亡賠償金、喪葬費等共計90餘萬元。法院受理後，走訪事故發生地，經分析後指出事故發生的原因在於：一方麵，對小區圍牆缺口沒有進行及時修補，是物業公司的失職；另一方麵，大強的父母對他的看護不到位，任由他隨意出門，沒有給予任何關注，同樣具有過錯。最後，在法院的主持下，小強父母與物業公司達成了調解協議，物業公司同意承擔30%的責任，支付了20餘萬元。