收到判決書後，原告柯守強和被告楊衛國都想不通。
原告柯守強說，我幫他楊衛國把自己幫癱了，他楊衛國憑什麽隻賠償我40萬元，我自己卻要承擔90萬元？
被告楊衛國說，是他柯守強自己不小心摔癱的，130萬元的損失都應該由他自己承擔，憑什麽要我賠償40萬元？
事情還得從兩年前的9月8日說起。那天，楊衛國請鄰居柯守強幫忙采摘龍眼，說完就離開做其他事去了。平時兩家關係不錯，有什麽事情都會相互照應、幫忙。見楊衛國請自己幫忙采摘龍眼，柯守強就自行搬來梯子，上樹後站在鐵皮屋頂上采摘。剛采摘不一會兒，哪知一不小心，就從屋頂采光洞掉了下來，摔成重傷，雙下肢截癱，構成一級傷殘。
麵對巨額損失，本來友好的鄰居反目成仇，雙方都要求對方承擔全部損失。爭執不下，傷者柯守強起訴楊衛國到法院，要求楊衛國賠償130萬元。
法院經審理認定，柯守強應楊衛國請求幫忙采摘龍眼的行為，構成義務幫工。柯守強采摘龍眼時，就應當預見到攀爬采摘的危險性，應小心謹慎，對自身安全承擔更大的注意義務。結合本案事實和過錯情況，法院最終判決：柯守強承擔70%的責任；楊衛國承擔30%的責任，賠償柯守強損失40萬元。
案例中，柯守強應楊衛國邀請幫忙采摘龍眼屬於義務幫工，義務幫工不以追求報酬為目的，是發生於親朋好友、鄰裏之間的自願無償提供勞務的行為。
幫人受傷後，怎麽賠償呢？義務幫工的雙方形成的是勞務關係，《民法典》第1192條規定：“個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。”據此，幫人受傷後，要根據幫工人和被幫工人各自的過錯來承擔責任。