11月9日是任義的生日，這天他邀請了嚴革等8位朋友到酒店共聚晚餐，慶祝自己46歲的生日。
聚餐的時間一到，嚴革就拎了兩瓶白酒赴宴。宴會上，大家觥籌交錯，推杯換盞，嚴革頻頻舉杯，不斷敬酒。
嚴革雖然酒量大，但有一個毛病，就是隻要喝得差不多了，就要耍酒瘋。這不，一斤多白酒下肚後，嚴革就開始耍酒瘋，把宴會攪得一塌糊塗。為了不影響同桌人繼續用餐，任義叫上兩個人將嚴革送回到了他的單位宿舍。
哪承想第二天嚴革沒有按時上班，被同事發現時已經死在了自己的**。經法醫鑒定，嚴革是由於醉酒後嘔吐物吸入氣管堵塞呼吸道窒息死亡。
嚴革的家屬認為，任義等8人作為共同飲酒人，聚餐時不勸阻，餐後也不妥善照顧，應當對嚴革的死亡承擔責任，要求8人賠償。遭到拒絕後，嚴革家屬將任義等8人起訴到了法院。
法院審理後認為，朋友之間的宴請是一種正常人際交往行為，少量飲酒通常不會對身體健康和生命安全造成重大損害，不同個體或者同一個體在不同狀態下對酒精的忍耐力有差別，而過量飲酒對身體有害是正常成年人應當知曉的生活常識。本案中，白酒是死者嚴革自己購買的，8名被告在吃飯飲酒過程中既未勸酒，也未強迫嚴革飲酒，在嚴革出現醉酒狀態後，任義等人及時將其安全送回宿舍，已盡到了相應的注意義務。8名被告在本案中並不存在過錯，無須賠償損失，遂駁回了嚴革家屬的訴訟請求。
《民法典》第1165條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。”這是我國法律關於侵權責任的基本規定，就是說，一般情況下，隻有存在過錯才會承擔侵權的賠償責任；如果沒有過錯，隻有法律明確規定應當承擔侵權責任的，才承擔責任。