【對照適用】
對於親子關係，大多數國家和地區規定了婚生子女推定和否認製度，也規定了非婚生子女的認領製度，從我國《民法典》的規定來看，雖然沒有明確係統的規定，但本條著眼於訴訟實踐，基本能夠實現解決親子關係爭議的製度功能。在適用本條規定時，應注意以下問題。
一方麵，親子關係的確認和否認，直接影響到婚姻家庭和社會的穩〔１〕最高人民法院民事審判第一庭編著： 《最高人民法院婚姻法司法解釋（三） 理解與適用》，人民法院出版社２０１５年版，第２２１頁。
定，原告請求確認或否認親子關係，應當提供充分證據予以證明。請求確認親子關係，一般應當提供親子鑒定報告等可證明血緣關係存在的證據，但原告能夠提供必要證據予以證明親子關係存在，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，可以推定原告的主張成立。請求否認親子關係，一般應當提供證據證明存在下列情形之一：一是夫妻在妻受胎期間沒有同居的事實；二是夫有生理缺陷或沒有生育能力，包括時間不能、空間不能、生理不能等；三是子女和其他人存在血緣關係。如《意大利民法典》第２３５條規定，丈夫可以通過未曾同居、生殖不能等適當的證明排除生父身份；在英國，如能證明丈夫不能人道，或在子女可能受胎的時期不在，通過親子鑒定等，則可對婚生推定提出否認，證實該丈夫不是子女的父親；美國《統一父母身份法案》規定，夫妻分居不可能發生性關係，可以作為否認親子關係存在的證據。〔１〕
另一方麵，親子關係被否認後，撫養費的返還和精神損害賠償問題。
親子關係被否認後，原法律意義上的父親對該子女自始不具有法律上的撫養義務，其與該子女在否認前的撫養關係，可能構成“欺詐性撫養關係”。