一些熟悉曆史的朋友應該知道，北宋熙寧初年發生了一起“阿雲案”之爭。“阿雲案”的具體經過，我不細說了，抄一段《宋史·許遵傳》的文字吧：
“初，雲許嫁未行，嫌婿陋，伺其寢田舍，懷刀斫之，十餘創，不能殺，斷其一指。吏求盜弗得，疑雲所為，執而詰之，欲加訊掠，乃吐實。遵按雲納采之日，母服未除，應以凡人論，讞於朝。有司當為謀殺已傷，遵駁言：‘雲被問即承，應為按問。審刑、大理當絞刑，非是。’事下刑部，以遵為妄，詔以贖論。未幾，果判大理。恥用議法坐劾，複言：‘刑部定議非直，雲合免所因之罪。今棄敕不用，但引斷例，一切按而殺之，塞其自守之路，殆非罪疑惟輕之義。’詔司馬光、王安石議。”
◎北宋《司馬光告身》上的
司馬光畫像，台北故宮博物院藏
司馬光的意見是，阿雲謀殺已傷，按律應當處收死刑。王安石的意見是，阿雲有自首情節，可減刑，不當死。朝廷官員分為兩派，辯論了一年多的時間。最後，宋神宗采納了王安石的意見。
這樁公案，不但曆代士大夫有過討論，直至今天，也有不少學者拿來做論文。這些文獻都有價值，但是，你千萬不要去看雜文作者寫的網文，簡直都是胡扯。比如，有一篇題目叫作《司馬光終於殺了那女孩》（很煽情）的網文說：“宋神宗元豐八年（1085年），67歲的北宋名臣司馬光終於當上了宰相。司馬宰相上台後，將一起陳年老案翻了出來，重新進行審理，審理的結果是，將案中原來已經釋放回家的一名鄉下女子改判死刑，並立即斬首示眾。”
還有一篇網文說得更是有鼻子有眼睛：“十六年後，宋神宗去世，哲宗年幼，高太後起用司馬光總理朝政。沒想到，多年來司馬光竟一直對‘阿雲案’耿耿於懷，上台後，立刻翻案，將阿雲以‘大逆’的罪名處死。司馬光這麽做完全就是挾怨報複，草菅人命。而且，此惡例一開，以後曆代，隻要是妻子謀殺丈夫，不論動機什麽，成功與否，有無自首情節，都幾乎必死；相反，丈夫謀殺妻子，則往往被從輕發落（如明大畫家徐渭謀殺了妻子，隻被判刑七年）。毫無疑問，阿雲和其他數不清的女性便因為司馬光的頑固和蠻橫，成了所謂禮教的無辜犧牲品，而此時的司馬光也由一個‘砸缸救人’的小英雄，蛻變為一個用‘禮教殺人’的大魔頭。”