新中國成立以來，戊戌變法和康有為的研究，比較太平天國和辛亥革命，似有不如。但出版的論著和資料還是不少，特別是1983年，分別在北京、廣東舉行了戊戌變法學術討論會，可以說是新中國成立以來戊戌維新運動研究特別活躍的一年。
1983年9月21日至28日在廣東舉行了戊戌維新和康有為、梁啟超學術討論會，是全國性的。收到論文一百二十多篇，於廣州開幕，又在新會討論四天，南海討論二天，參觀了康有為的故居和西樵山，以及梁啟超的讀書處怡堂書室。從會議提交的論文來看，很多是關於戊戌變法的評價和康有為、梁啟超思想的研究。有的進而探討戊戌維新與辛亥革命，孫中山與康、梁關係；有的論及資產階級革命派和改良派；有的進而論述戊戌維新與近代思想文化史、科技進展、教育改革等；有的研究某一地區的維新運動，如廣州萬木草堂、湖南南學會，湖南新舊鬥爭；有的則就故宮檔案，對《日本變政考》《戊戌奏稿》以及百日維新期間康有為與光緒皇帝的態度展開討論。在人物評價中，還有一些新課題，如康有為與肅親王的關係，李鴻章、宋伯魯、鄭觀應、容閎與戊戌維新的關係等。
會議期間，對戊戌變法的評價和性質，以及對康有為、梁啟超的評價，討論比較熱烈。這裏，我準備就這些問題做一簡單介紹並提出自己的看法。