1.“力量均衡”與弱勢中心
處在這樣一個開放的空間和弱肉強食的年代裏，為了捍衛自己的利益，德意誌必須擁有超出平均水平的軍事力量，使自己成為一個軍事強權，壓服周邊國家成為霸主，以確保自己的安全。而在歐洲曆史上，這種狀況卻絕對不能見容於歐洲國家的政治格局。曆史上，歐洲的政治格局呈現出一個鮮明的特點，這就是沒有一個超級大國可以君臨天下、稱霸歐洲；或曰歐洲的政治格局不允許出現一個可以稱霸的大國，各政治實體之間的關係基本上形成了一種力量均衡的網絡，即所謂“力量均衡”（balance of power）。這樣一種機製與亞洲、美洲經常出現的大帝國一統天下的政治格局大相徑庭。
歐洲曆史上，每當某個國家積蓄了太大的力量，將要稱霸歐洲時，其他歐洲國家就會自發地聯合起來組成聯盟，阻止其企圖統治歐洲的欲望。三十年戰爭是這樣一個證明，拿破侖戰爭也是這樣一個證明。無論是拿破侖，還是威廉二世（Wilhelm Ⅱ）；無論是沙皇，還是希特勒，這些政治強人稱霸歐洲的努力都宣告失敗。到了19世紀末，德國興起的步子越來越快，自然引起了鄰國的憂慮和恐懼。1889年，德意誌帝國議會首次批準加強海軍發展的預算案；就在同年，法國資本開始大規模注入俄羅斯經濟，幫助俄羅斯經濟大規模融資。在此之前，法國資本已經向俄羅斯提供了數量為五十億法郎的第一次國家貸款。由此可以清楚看出，麵對德國經濟力量和軍事力量的加強，法國聯手俄羅斯，全力製約德國的軍備發展。所以正是曆史上形成的力量均衡的機製，盡管中世紀和近代的歐洲曆史充滿了戰爭和暴力衝突，但是直到俄羅斯和普魯士的崛起之前，歐洲也正是憑借這個力量均勢而得以延續了如此長的時間。