一
首先談三個問題。第一，狼是否有自己的曆史？回答這個問題，要看它們的生活自古至今是否發生過變化。答案顯然是肯定的，因為狼的生活確確實實發生了變化。人類飼養的狗、雞及其他家畜，不斷被改良，所以誰都知道它們是有變遷曆史的動物。但仍有很多人認為，野生動物自古以來生活形態持續不變、始終如一。我相信現在已有人意識到這是個錯誤認識了。燕子習慣於在人家的梁上築巢；然而，是有了家宅後，才有燕子這種鳥嗎？或者說當家宅都像東京那樣裝上玻璃門後，燕子這種鳥就絕種了嗎？答案不言而喻。魚類或者更小的蟲類的變化，也大致如此，不過它們的變化並非由人設計，所以人們對其漠不關心，未能有所覺察。一般說來，動物的生活方式是不可能始終同一、不發生變化的，也就是說，它們都有著自己變遷的曆史。狼當然不會例外，也留下了自己變遷的足跡。最明顯的是，它們在日本已經絕跡，或者說，已經被認為絕跡了。也就是說它們已經遭到了“亡國之災”。這不是它們的曆史又是什麽？
第二，對狼變遷的曆史，是否有調查的必要？對這個問題，自然是眾說紛紜。在認為有調查必要的回答中，可分為以下三類：第一類隻是想了解與狼有關的奇聞趣事。持這種意見的人很多，可我實在不以為然。第二類則滿腔熱情地站在了研究狼的最前線。日本犬保存會的諸君提出，必須調查清楚日本犬身上是否混雜著狼的血緣。同時很可能也存在著歸順人類而家畜化的狼，所以究明狼的曆史很有必要。第三類則是我這樣的人，不但自己在全力以赴，而且寄希望於未來，盼望出現研究狼問題的新人。狼的衰亡在我國出現得十分突然，幾乎就發生在一代人的眼前，頗不可思議。如果起作用的仍是那潛在的強大的自然法則，那麽狼的迅速衰亡，就是其最新、最有力的例證。從常理推測，這主要是因為狼群的解體造成了配偶難覓，配偶難覓則導致了生殖率的驟減。這應該不僅僅體現在狼這種動物身上，而且適用於所有生物，類似的因果鏈條一直在起作用。人類雖然具有重新構建遭到損壞的群體組織、重新走向繁榮的能力，但也不過是五十步笑百步而已。智能稍劣的種族，有的已經滅亡，有的正在走向滅亡。即便在發展成熟的國家，情況也十分複雜，由於婚姻出現的問題，許多家庭血脈的延續，已變得十分困難。可見這絕不隻是犬與狼的問題，而是對人類有極其重要的參考價值的“治亂興亡之跡”，我們絕不可等閑視之。