今天下午，在單位聽領導做報告。一個半小時，他念得鏗鏘有力，句子與句子之間，被一組組連接詞緊密地勾連在一起。從中不難看出，秘書為此下了很大功夫。
但看看周圍，有人在打瞌睡，有人在翻閑書，有人在竊竊私語。當然，大多數人保持了正襟危坐的姿態，好像已被領導的**深深打動，但看他們的眼神，卻透著一種茫然，一種空洞。我知道，他們隻是以體態保持對領導的尊重，並不包括思想。或者說，他們隻是將肉體獻給了領導，而將靈魂留給了自己。
我不想討論領導的講話是否老調重彈或空洞無物，我想說的是，語言的表達有它固有的程式或套路。有時候，我們一聽到主席台上喊了一聲“同誌們”，就知道他要講的全部內容了。這是為什麽，因為語言形成了模式，就按照它固有的邏輯向前發展。根據長期的經驗，我們已經對“同誌們”可能引出的詞匯和內容充滿了預見性。
報紙有報紙的語言，《新聞聯播》有《新聞聯播》的語言，QQ有QQ的語言，床笫之間有床笫之間的語言。當我們陷入某種語言的牢籠，我們也就失去了自我表達的可能性。語言有它自身的邏輯。這時，好像不是我們在說語言，而是我們被語言操縱著駛向某個既定的終點。
這種語言，對語言的使用者而言，他能從中找到極大的快感。他講起話來如此熟練，他聊起QQ來從不擔心會啞口無言。但是對於聽者來講，卻是無聊透頂的。以至於一個個詞匯從我們的耳邊滑過，最後竟然留不下任何印象。
倒是有時候，領導和QQ突然改變了語言的策略：他不再“同誌們”，而是直奔主題；他不再“你好”之後就逐項“查戶口”。這時反倒會讓他的聽眾或對話人來了精神。是的，這時，他因對語言的改裝或創造而成了語言的主人。這時，我們會感我們不是在和語言說話，而是透過語言開始觸到那個有個性的人。