首頁 史學調查與探索:教育部社會科學委員會曆史學學部論叢(2017)

第一次世界大戰後日本“轉向”研究的視角和方法(論綱)

楊棟梁

第一次世界大戰結束後,明治維新以來一路高歌的日本為了實現稱霸東亞的皇國夢,內政治理方針和對外戰略選擇急劇“轉向”,結果導致“大日本帝國”崩潰,其慘痛教訓留給人類的警示,不可不察。

一“轉向”史的確認

19世紀中葉,資本主義發展進入全盛期,在弱肉強食的時代音符中,西方列強已將世界分割殆盡,中國、朝鮮和日本所處的東亞,成為西方殖民者覬覦的最後一塊蛋糕。然而,與走向亡國的朝鮮和長期在列強欺淩下掙紮的中國相反,日本通過明治維新實現近代第一次社會轉型,成為世界東方唯一走上資本主義道路且“發展最快”的國家。

到第一次世界大戰結束時,日本不僅擺脫了殖民危機,維持了國家獨立,而且已經加入列強俱樂部,並在列強重新瓜分殖民地的爭奪中異軍突起,上升為綜合國力世界前五、軍事力量世界前三的所謂“一流”帝國主義強國。

以明治維新為標誌的近代轉型,並不意味日本“近代社會轉型”的終結,國力的增強也不意味其社會內外矛盾的緩解和消弭。曆史發展

的進程表明,第一次世界大戰後的日本重新站在了國家發展向何處去的十字路口,出現了可稱為近代以來第二次社會轉型的契機。各種思想和力量殊死博弈的結果是,軍部法西斯勢力掌握了國家主導權,並在國家民族利益至上的名義下,以“昭和維新”“國家改造”為口號,倒行逆施地推進“國家轉向”,對內實行高度專製統治,對外瘋狂侵略擴張,直至戰敗投降,“大日本帝國”滅亡。

二“轉向”的演進路徑

第一次世界大戰後日本的“轉向”可以劃為三個階段。

第一階段,1918—1930年。此間日本興起大正民主運動,內政方麵政黨政治確立並進入“黃金期”,外交方麵以“協調主義”為基調,表麵看一度呈現向英美式民主體製轉變的征兆,然而實際上危機四伏,連續發生的經濟危機和關東大地震加劇了社會動**,社會底層的不滿已進入臨界點。