孫中山與庚子勤王運動
1900年是清末政局變動至關重要的一年，前人早已注意及此，從各個方麵做了大量研究，關於自立軍起義，用力亦不少，近年來更有新的進展。[1]然而，仔細閱讀海內外相繼問世的各種新史料，感到問題不僅僅是修補完善原有的認識，新材料的出現使得原來舊材料讀不通而不得不闕疑處能夠成活一片，有關史實的認定及問題的分析完全改觀，而學人發掘其潛力則遠遠不足。新近脫稿的《晚清新知識界的社團與活動》，用較多的篇幅探討庚子勤王運動。此外，還撰寫了《孫中山致港督卜力書》的論文，並對中國國會領導成員的身世交遊及其相互關係進行了認真梳理。從孫中山與庚子勤王運動的關係這一角度，亦可見一斑。
簡言之，勤王運動並非漢口自立軍一枝獨秀，而由保皇會的兩廣戰略、江浙士紳的江淮密謀以及漢口自立軍三股勢力結合而成。三者從宗旨政略到組織係統均各自獨立，而又相互交錯，為了改變戊戌政變以來中國上下萎靡不振的局麵，造成全國大舉的形勢，進行聯合角逐，關係十分複雜。合組興漢會的湖南哥老會首領不僅始終在自立軍中扮演重要作用，而且是革命派的依靠力量。孫中山與興中會為了乘亂爭勝，接受梁啟超的意見，同意用借勤王以興民政作為聯合戰線的旗號。他們不僅與自立軍的行動保持一致，相互呼應，還努力爭取保皇會澳門總局的協助，並與汪康年等江浙士紳協議合作。包括保皇會在內的各派均參與發起以反對當朝執政、革新變政為宗旨的行動。隻是在實行以武力掃清變政障礙的過程中，一些派係感到實力不足，不能適應，遂放棄使用暴力的企圖，並極力將有關史實隱諱掩飾。