在近代中外關係史研究中，仍有一些聚訟紛紜的曆史公案。根據俄國方麵的原始材料，1898年俄國租借旅大過程中負責對俄交涉的清廷官員李鴻章、張蔭桓曾接受過俄國人的巨額賄賂，李、張因而有“賣國”之嫌。這種說法見諸上世紀20代以來出版的許多史著中，盡管一些學者先後有過懷疑，但此說在史學界依然有著相當的影響。本文希望利用近年印行的張蔭桓（號樵野）《戊戌日記手稿》，[2]結合翁同龢日記等其他中文資料，對這樁曆史公案的有關細節重新進行審視。筆者以為，俄國方麵的有關記載尚有紕漏，以此為源頭的李、張“受賄”的說法存在著不可忽視的疑點。