首頁 晚清人物與史事

三、拒絕謀劫

張蔭桓前往新疆途中,按照朝廷諭旨,沿途經過地方,各省督撫均選派官員押解,“入境出境,隨時詳報”[19],可見監管之嚴。與之相比,對發配新疆的另一位維新官員李端棻則沒有這樣嚴格,允許其因途中患病,改留甘州(今甘肅張掖)。究其原因,除外國公使營救引起清廷的警惕外,當與英國人莫理循謀劫張蔭桓的計劃有更直接的關係。

喬治·厄內斯特·莫理循(George Ernest Morrison,1862—1920),1893年首次來華遊曆。1897年2月被英國《泰晤士報》聘為記者常駐北京。出於職業的關係,莫理循活躍於北京官場之中,結識了一批權位顯赫的中國官員,張蔭桓即是其中之一。與其他中國官員相比,張蔭桓曾數次出洋,對西方文明素有研究,被洋人視為清政府中最明外事的開明官員,因此頗受莫理循敬仰,兩人私誼較深。

對於這樣一位與英國有著密切聯係,且主張親英外交政策的清廷官員,莫理循認為無論從私交還是國家利益的考慮,都有義務設法將張蔭桓從流放新疆的厄運中挽救出來。他與英國駐華使館參讚休·格維納等人密謀,在張蔭桓西行途中,把他劫持到英國使館保護起來。一方麵,莫理循向英國公使竇納樂發出呼籲,請求給予力所能及的幫助和支持;另一方麵,他又找到張蔭桓的親信梁誠(字震東),希望他設法與張取得聯係。然而,莫理循十分熱衷的這個計劃最終還是落空了。

除了竇納樂拒絕援手,主要是張蔭桓堅決反對這樣做。因為他不能允許外國人來幹預中國朝廷的司法過程。[20]從這件事上至少可以看出,張蔭桓不愧是一位馳名中外的外交家。他在維護國家主權和尊嚴的問題上,並未喪失原則。

謀劫之事雖未成,但風聲波及於外,傳聞四起,清廷采取了相應的措施,在張蔭桓剛離開北京,便寄諭直隸等省督撫雲:“張蔭桓發往新疆,現已起解,不準沿途逗留,所有經過地方,著該省督撫隨時電奏”[21]。對此,《國聞報》曾報道說: