[50] 《新唐書》卷66《方鎮表三·成德》元和十三年：“以德、棣二州隸橫海節度。”
[51] 參見[日]渡邊孝：《魏博と成德——河朔藩鎮の權力構造についての再檢討》，《東洋史研究》54：2，1995，第113～116頁。
[52] 將領被殺或離鎮的情形渡邊孝先生沒有提及，現可補充：《舊唐書》卷142《王武俊附王承元傳》：“（王承元移鎮義成，）牙將李寂等十數人固留承元，斬寂等，軍中始定。”《舊唐書》卷143《李全略傳》：“李全略者，本姓王，名日簡。為鎮州小將，事王武俊。元和中，節度使王承宗沒，軍情不安，自拔歸朝，授代州刺史。”《新唐書》卷213《藩鎮橫海·李全略傳》所載略有不同：“承宗時，虐用其軍，故入朝，授代州刺史。”李全略後在王庭湊亂時被穆宗任命為橫海軍節度使。
[53] [日]渡邊孝：《魏博と成德——河朔藩鎮の權力構造についての再檢討》，《東洋史研究》54：2，1995，第123頁。
[54] 參見[日]渡邊孝：《魏博と成德——河朔藩鎮の權力構造についての再檢討》，《東洋史研究》54：2，1995，第116～118頁。
[55] 王賽時：《論唐朝藩鎮軍隊的三級構成》，《人文雜誌》，1986年第4期，第123～128頁。
[56] 參見[日]渡邊孝：《魏博と成德——河朔藩鎮の權力構造についての再檢討》，《東洋史研究》54：2，1995，第118～123頁。
[57] 薑密：《唐代成德鎮的割據特點》，《河北師範大學學報》，2000年第3期，第105～106頁。
[58] 《舊唐書》卷142《王廷（庭）湊傳》。
[59] 有關前者事，可參見《全唐文補遺》第三輯李仍叔《唐故宗正少卿上柱國賜紫金魚袋李公（濟）墓銘並序》，第186～187頁；《資治通鑒》卷241“元和十五年十月”條。《李濟墓誌》《舊唐書·穆宗紀》中記載的“晉國太夫人”李氏與《資治通鑒》所謂“涼國夫人”為同一人，都是武俊之妻，承宗、承元之祖母。有關後者事，可參見《舊唐書》卷19上《懿宗紀》及兩唐書的《王元逵傳》《王景崇傳》等。