但是科學和藝術有什麽關係呢？我們清楚地知道，科學可能是娛樂的，但並不是所有娛樂的都能搬上舞台。
當我指出正確地運用現代科學對於藝術，特別對於戲劇有不可估量的益處的時候，我常常聽到別人說，藝術與科學是兩種有價值的，然而卻是完全不同的人類活動領域。這是一種可怕的老生常談，人們往往善於作保證，說這是完全正確的，就像所有的老生常談一樣。
藝術和科學以不同的方式發生著作用，我同意。但我必須承認，盡管這句話聽來可能不很悅耳，作為藝術家，如果我不利用某些科學，則將一事無成。這可能引起許多人對我的藝術才能的嚴肅懷疑。他們習慣於認為詩人是舉世無雙的、幾乎是出類拔萃的人物，這些人能夠確實像神仙一般認識那些別人隻有付出巨大艱辛和勤勉才能認識的事物。當然承認自己並不屬於這些具有天才的人，這是不舒服的。但人們必須承認這點。認為科學研究隻不過是下班以後可以原宥的消遣而已的看法，也是必須加以否認的。我們都知道，歌德從事過自然科學的工作，而席勒研究過曆史，並且大家都高興地承認，這是一種怪癖。我不想加罪於這兩位大賢，說他們在自己的詩歌活動中需要科學，但我也並不打算借他們來原諒自己，我必須說，我需要科學。我甚至必須承認，我斜目注視著在我周圍的熟悉的人們，他們並不站在科學知識的高度，這就是說，他們像鳥兒一樣歌唱，或是像人們設想的鳥兒一樣歌唱。我並不是想說，我之所以不欣賞一首關於美味的鰈魚和航海的快樂的美麗詩歌，隻是因為它的作者沒有研究過高級烹調術和航海技術的緣故。我的意思是說，人類世界的繽紛複雜的事件，如果不運用所有的方法來解釋它們，那麽人們就不可能有足夠的認識。