首頁 新政、立憲與革命:清末民初政治轉型研究

三、清朝政府官員的籌議與對策

對於日韓合並,中國政界如何反應?張存武先生在分析清朝政府官員(主要是駐日韓使領與東三省官員)的言論後,得出所謂“中國由於自身難保,對日本滅韓未作任何軍事外交積極反應”的論斷。[58]這個說法值得商榷。事實上,當時清朝政府官員反應強烈,而籌議了一係列相應的應對策略。據惲毓鼎日記,他在日韓合並次日即得知消息,有雲:“日韓兩國於昨日定約,聯邦合並,歸日本管理。東方古國從此亡矣(韓皇歲給俸一百五十萬元)。麥秀黍離之感,長蛇封豕之憂,不禁交集於心,為高麗痛,為吾國危,與錫三相向歎息,幾至淚下。”又雲:“餘自聞日韓並邦之信,憂悶悲憤,不可言狀,未識當國諸公亦動心否乎?”隨後,他便奏請清廷注重軍事外交以為救危保邦之策,其大意有謂:“日本滅韓,東三省已無可設防,京師亦難安枕。此正我君臣上下臥薪嚐膽、全力保邦之時,而非創製顯庸、文飾承平之時也。……若再貪慕美名,厲行不已,恐功未見而國已亡矣。宜將新政浮費痛加裁汰,專注意於練兵、外交,為救危之策。”[59]這是一個普通京官的感受與反應。

至於惲氏所謂“當國諸公”,亦並非無動於衷。攝政王得知日本合並韓國消息,當即召集軍機大臣那桐、毓朗“密議對待之策”[60]。他還屢次告誡樞臣,“以後辦理外交益須謹慎,內政尤宜極力整理”,尤其是“民心不可使之渙散”。[61]據《大公報》披露:軍機大臣與各部參預政務王大臣連日迭開會議,為日韓合邦與日俄協約兩問題妥籌保護權利辦法,擬先與某某兩國訂立某約,以資抵製。東三省總督錫良此時進京,亦大半為籌此政。[62]據說隆裕太後也曾特召攝政王垂詢日韓合並及韓國滅亡後之情形,頗為感慨,有言:“三韓真亡矣!我國自顧不遑,斷難幹預。惟我各處邊陲,外人窺伺,日益緊逼,務與各廷臣妥速籌防,勿令稍有損失,是為至要。”[63]可見,盡管當時的中國確實自身難保,無力幹預國際事務,但要想方設法自保則是毋庸置疑的。至於清政府官員究竟籌議了什麽對策,這是需要進一步探討的問題。