有關民初政黨的調查和研究，早在民國元年（1912）就有日本人宗方小太郎所做的調查報告《一九一二年中國之政黨結社》，隨後有謝彬的《民國政黨史》（上海學術研究會總會1925年版）和楊幼炯的《中國政黨史》（商務印書館1936年版），以及張玉法的《民國初年的政黨》[台灣“中央研究院”近代史研究所專刊（49），“中央研究院”近代史研究所1985年版]。其中，台灣學者張玉法先生的著作是民初政黨研究“最詳盡的一本書”[1]。中華人民共和國成立以後，大陸學者的研究成果主要散見於幾種重要的辛亥革命史與民國史著作[2]，另外便是一些專題論文，對民初政黨與政黨政治諸問題的研究業已充分展開並在不斷深入。
關於民初政黨與政黨政治的研究成果固然不少，然而同樣存在不少問題，尤其是政黨個案研究是個相當薄弱的環節。民初政治舞台上活躍的幾大政黨中，同盟會—國民黨的研究可謂最深入，進步黨、共和黨、民主黨也陸續有人做過專題研究[3]，而統一黨卻未見專論，隻是在各種政黨史、政治史論著及相關的政黨研究中有所論及。正因為常常隻是被附帶地涉及，因此有關統一黨的認識就不甚清楚，甚至存在不少錯誤，或是史實記載不確而以訛傳訛，或是評價偏差而有失公允。諸如此類的問題都有待於或進行細致的考訂予以糾正，或全麵深入地分析而重新評估。
統一黨作為民國初年四大政黨之一，其興衰曆程幾乎與臨時政府的存在相始終。在民初特定的曆史轉型時期，中國政治近代化發生了，政黨隨之產生。統一黨是當時進行政黨政治試驗過程中最早的近代政黨。對統一黨進行係統的專題研究，有助於推進關於民初政黨與政黨政治、民初政局乃至於政治近代化諸問題的深入認識。