1.每周兩天做學問？
擔任校長數年，留下一些故事，成為人們談資。這本是極平常的事，但有些偏偏傳到了我耳朵裏，甚至還有好奇之人來向我求證。人生經曆很多事，說過很多話，有時或許給別人留下了印象，而當事人則轉身即忘。加上我已老邁，有些事情已經記不清楚，因此，有些事，我也不能確證究竟是別人談論的準確，還是自己的記憶準確。因此，本篇所述，與其說是澄清別人的口述，還不如說是以別人的口述為引子，對任校長數年往事的一點補充。
有一種說法流傳很廣：我在當校長期間，堅持每周有兩天時間做學問。其實，這一說法似是而非。
當然，空穴來風，其來有自。因為我本無心當校長，隻想做一個曆史學者，因此，在上任之前，我向教育部提出了幾項要求。其中的一條，是我隻做一任，另一條，是每個星期要允許我有兩個半天時間做學問。教育部都答應了。
但是，這兩條後來都沒有落實。大概是對我在第一個任期內的工作還比較滿意，到任期屆滿時，他們不願意讓我退，要求我再做一任。至於每周兩個半天科研時間，更是無法兌現。
開始時，我堅持要有兩個半天做學問的時間，甚至妄想在辦公室門口掛上牌子，免受打擾，但做不到。
為了保證那點可憐的做學問時間，我也曾試圖躲回家裏，不去辦公室，但人們就找到家裏來了。辦公室未能變成做學問的書房，書房卻變成了辦公室的延伸。
到最後，我隻好利用每天早上4點到8點這段時間做點學問，其餘時間，都用來處理校務。每天早上4點到8點，就成了我做學問的“黃金時間”。
因為我唱了“每周要有兩個半天做學問的時間”的高調，在校內還曾經引起非議，成為有些人攻擊我不好好當校長的證據。其實，在中國的高校，是沒有辦法保證校長每周有點空餘時間做學問的，我也很快妥協。