唐故魏博節度押衙後軍都知兵馬使銀青光祿大夫檢校太子（下缺）」[123]
門吏觀察判官權知掌書記朝散大夫檢校左散騎
門吏觀察支使文林郎檢校尚書金部郎中兼禦史中丞賜
紫金魚袋鄭褒書並篆額」
上即位之初，○禦便殿，顧謂侍臣曰：予小子纂承○鴻緒，克荷○丕訓，兢兢業業，敢曠萬機。凡關於理者，得以施行。僉曰都。○帝曰俞。於是○詔有司，有大功大效者，不惟爵賞於一身，可以褒贈於三代。」我公仆射，以忠以孝，奉○□安○親。既荷褒榮，爰依典實，得以葺修○塋兆，建立豐碑，俯申孺慕之誠，仰答○劬勞之旨。翌日，語及其事，召億撰乎斯文。億位忝賓從，職由○奏記，操觚再拜，具以敘□：」
[1] 如杜牧《罪言》中已指出：“魏於山東最重，於河南亦最重。”（《杜牧集係年校注》，第634頁）歐陽修《新唐書·藩鎮傳》更將魏博置於唐代藩鎮之首。清人顧祖禹以為：“迨安史倡亂，河北之患二百餘年，而腹心之憂常在魏博。”（《讀史方輿紀要》卷十六，第696頁）王夫之則曰：“藩鎮之強，始於河北，而魏博為尤，魏博者，天下強悍之區也。”（《讀通鑒論》，第864頁）皆道出了魏博在唐代藩鎮中的地位。
[2] 除了第五章中已述及之外，較為重要的通觀性研究還有堀敏一：《唐五代武人勢力の一形態——魏博天雄軍の歷史》，《中國古代史の視點》，東京，汲古書院，1994年，第127～143頁；韓國磐：《關於魏博影響唐末五代政權遞嬗的社會經濟分析》，見《隋唐五代史論集》，北京，生活·讀書·新知三聯書店，1979年，第336～355頁；李樹桐：《論唐代的魏博鎮》，見傅樂成教授紀念論文集編輯委員會編：《中國史新論——傅樂成教授紀念論文集》，台北，學生書局，1985年，第521～532頁；方積六：《唐及五代的魏博鎮》，見武漢大學曆史係魏晉南北朝隋唐史研究室編：《魏晉南北朝隋唐史資料》第11輯，第216～225頁；穀川道雄：《河朔三鎮における節度使権力の性格》，《名古屋大學文學部研究論集》74期，第5～24頁。新近的討論則側重於檢討粟特等胡人在魏博政治中的作用，參見森部豐：《ソグド人の東方活動と東ユーラシア世界の歷史的展開》，第123～181頁。