首頁 中國古代史學觀念史

二、五胡對“以史製君”觀念的反應

“永嘉之亂”以來,天下崩潰,但胡人或漢人據地稱雄者,大亂初期常有一股曆史與政治意識在流動,以後喪亂日久始漸消失,此即假西漢經史之學、以複續漢室為口號潮流也。[25]4世紀10年代末期,匈奴之漢內亂,劉曜因緣崛起,於318年(東晉元帝大興元年)改國號為“趙”,宣布“以水承(西)晉金行”,遂下開五胡自行推曆建統,承認漢、魏、西晉——不承認東晉之先河。既然與東晉爭正統,則不得不襲漢魏衣冠製度,五胡政權多置史官者亦在此。劉曜略改劉淵的規模,所假借者仍為漢儒符讖經史之學;且一反劉聰之殺史,仍續修漢趙一係之史。[26]石勒於劉曜奪權篡號的翌年,即對此等虛偽假借之事不表讚同。先前劉琨曾致書於勒雲:“自古已來,誠無戎人而為帝王者,至於名臣建功業則有之矣!”石勒即答書雲:“事功殊塗,非腐儒所聞!”及至劉曜篡號而懼其逼,加趙公、十郡、九錫之封,尋又令其晉封趙王,服王子輿服,“如曹公(指操)輔漢故事”。石勒率直表白雲:“趙王、趙帝孤自取!”[27]石勒宣言,遠較當時南北許多野心人物,假“曹公故事”“司馬宣王(懿)故事”,乃至“諸葛丞相故事”或“王丞相(導)故事”來得坦率可愛,但卻適足以啟示以後更大更直接的野心與動亂。

石勒不假任何堂皇口號而帝王自為之行為,並非表示有意完全放棄漢魏製度,直以胡羯部落製度統治占領區也。他在319年建立(後)趙,與劉曜(前趙)在北方對抗,又需南向與東晉爭正統,因而曆史意識亦甚強。他鄙視近代以來開國垂統之君皆不正。直斥“曹孟德、司馬仲達欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也”;亟論三國以來正統所屬,唯恐自己非真命天子。因而大興漢魏製度文教,且以洛陽為中原故都所在,詔建南都,此即一個半世紀以後,北魏孝文帝遷都漢化之先驅,而素為史家所忽視之五胡一般心理也。[28]