國外有研究表明，90%的受術者認為回放催眠過程能很好地刺激他們回憶，還說EAT引導他們更深入地認識他們的催眠行為。他們普遍認為EAT技術有效，認為EAT給他們機會以一種生動的具體的方式去再次體驗催眠事件。比如，一個被試評論說，“這讓我看到它，我能夠更多地進入它。”當然，也有個別不喜歡這個催眠互動過程的受術者說，對看自己的催眠表現感到尷尬，認為自己表現得很傻。顯然，這樣的受術者可能很少停下來對催眠過程做評價。
EAT為評價催眠過程提供了一種有效的方法，這種方法收集的資料比常規提問收集的資料更多，可使我們發現大量與催眠受術者體驗相關的材料和影響因素，不但能加深對受術者的了解，而且有助於更好地理解催眠的本質和作用機製。
大量EAT資料表明，受術者對催眠過程的討論和評價主要涉及兩個方麵：①對與催眠師交流的認識；②受術者的認知風格。
總體來說，受術者在催眠情況下的自然反應十分多樣，並且在很多方麵的反應都是高度個體化的，在EAT過程中他們同樣是用一種個人的方式解釋與催眠師的交流。因此，不應該將催眠的受術者看作一個消極被動的接受者，他們不僅理解接收到的信息，而且能將其納入他們自己偏好的虛擬情境中。
根據對大量EAT資料的分析，可將受術者的認知風格分為以下三種類型。
專注型的受術者，專注於和催眠師之間的交流，不會允許無關想法出現，而是將注意力完全集中在催眠師的指令上。這種專注模式的認知是以受術者在與催眠師交談中的注意集中和在交談時對所包含信息的文本理解為特征的。
自主型的受術者，不是簡單地關注於催眠師表達的信息，而是有選擇性地、往往根據自身意義去應對所有的指令，表現出更加獨立的特征。對某些他們認為是重要的或符合自身情況的體驗，就會做出自主的回應。