我國居民收入與幸福感關係的研究
收入是否會影響人們的幸福感？古往今來這是一個令許多政治家和思想者都感興趣的問題。早在公元前6-前7世紀，古希臘著名的政治家梭倫（solon）在與呂底亞國王克洛伊索斯（Croesus）談話時就提出過一個著名的論斷，“許多有錢的人並不幸福，而許多隻有中等財產的人卻是幸福的”。亞裏士多德（Aristotle）也讚同梭倫的觀點，在他看來，幸福這種合乎德性的活動還需要一定的外部條件，“但盡管幸福也需要外在的東西，我們不應當認為幸福需要很多或大量的東西……隻要有中等的財產就可以做合乎德性的事”。20世紀60年代以來，隨著生活質量研究的興起，不少研究者試圖通過實證研究來探討收入與幸福感之間的關係。柏德班（Bradburn）的研究顯示，高收入者會體驗到較多的正性情感，而低收入者體驗到較多的負性情感。坎波（Campbelletal）等人的研究發現，個人收入對幸福感產生的影響很小。哈瑞（Haring）等人發現，收入與主觀幸福感之間的平均相關為0.17。後來的一些研究者也得出了大致類似的結論。
但上述研究也受到了一些質疑，一些研究者認為，在考察個人收入與幸福感的關係時應當考慮國家的富裕程度。威文（Veenhoven）的研究發現，在較為貧窮的國家，個人收入與主觀幸福感的相關較強，這一結論也被哈伊（Hayo）等人對東歐一些轉型國家的研究證實。與此同時，一些研究者從宏觀層麵對國民收入與幸福感的關係進行了研究。這類研究在群體乃至國家層麵展開，試圖考察不同國家的國民收入對幸福感的影響。美國經濟學家埃斯特林（Easterlin），在20 世紀70年代提出了所謂的“Easterlin 悖論”。根據埃斯特林的觀點，通常在一個國家內，富人的平均幸福感水平高於窮人；但如果進行跨國比較，窮國的幸福感水平與富國幾乎一樣高。從另一個角度看，國民收入的增長並不必然導致國民幸福感水平的提高。毫無疑問，這與傳統經濟學“財富增加將導致福利或幸福增加”的命題相悖。