農村的盛衰，必須與農業的盛衰分開來考慮。在日本，農業無論從何種立場而言都還尚未衰頹。確實，不少作物已然式微，如茶葉、麥類等產量全無增加，棉花、蓼藍等也因為不劃算而種植意願減退，栽培其他替代作物。眾多的新種類農產物逐年增加，而主要穀物依然可以基本滿足國內需要，絲毫不受其影響，耕地的總麵積近來反而顯示出減少的傾向。這說明不僅是平均到全國的水平有所上升，而且各戶農家的技術與土地生產力也日益發揮著其效果。雖然如此，農村依然存在著不安，至少是能感受到衰頹的征兆，僅憑所謂農村經濟學，真能輕易解釋其原因嗎?
如果隻要農業得到保護農村就能興盛，那麽在現代這種保護已經相當完備。稻米進口要征收關稅，如果仍擔心價格下落，還能通過政府采購維持市場價格。其他諸如提供融資的方便、倉儲的設備，以及更為有效的直接獎勵或補助，幾乎所有能想到的辦法都在嚐試。如此嗬護，不僅曆史上沒有先例，恐怕在海外也找不到同類。似乎大家都堅信農業已經衰弱，非如此救助不可。但這種想法違背了事實，真正應該救助的反倒得不到幫助。僅憑這樣的辦法無法解決農村凋敝的問題，如今我們終於親身體驗到了這一點。本應賺錢卻賺不到，努力勞作卻依舊貧困，這種種怪象的原因還不得而知當然足以為恥，但也並非全無頭緒。田地極端不足，有需求但無法得到充分的供給。外部資本以另外的目的占有田地，將其租給耕種者，出租的條件在摸清對方底線後提出，內容極為苛刻。而在代代相傳的自有土地上耕種者，也開始模仿資本家的買賣市價，特意向交易對方提出苛刻的要求。以上這些都是近年極為普遍而顯著的現象，也都是農業經濟學的法則管理之外的事件。