大都市的繁榮成為農村陷於不利或是衰頹凋敝的一種征兆，這是不得不承認的事實。但幸運的是，現在還隻停留於傾向，沒有人相信這一偏頗的發展就是最後的完成形態，匡正修補的方法還有很多。為了不留下永世的遺憾，首先應該仔細思考究竟需要什麽。僅憑近年的少量事實便將都市視為危害加以抨擊，應該稱之為“詩人式的武斷”。按照今天的人口狀況，健全的都市多多益善，這需要農村人用自己的雙手去積極計劃與建設。應該引以為戒的是都市的弊端，或是對都市不當的利用方法。髒水與孩子，和尚與袈裟①,完全是兩回事。
都市的範圍，其實並未得到明確的定義。如果將不宜稱之為農村的全都視為都市，那麽其中就應該有著若幹的類型和階段。我們最先注意到的是都市之間有著成長速度上的巨大差異。大致而言，極少數大規模都市成長迅速，中等以下城市中不少都是發展停滯，甚至從各方麵看來都在萎縮的，而繁榮的那些也一定有其簡單而直接的理由，其發展的限度也容易預測。也許這就是世人一麵更加尊崇大都市，一麵將一切責任歸於政治上的集權主義的理由。但其實，並不曾有人在心中描繪過那樣的計劃或是期待，因此這也是需要研究的一個意外。
更重要的問題是，都市居民更容易被驅逐，因此其命運之悲慘常常甚於村民，並且難以憑借自己的力量獲得挽回的機會。這一點無法如同農村凋敝那樣有人高聲疾呼，往往隻被當作個別的偶發事件或自然趨勢，無論當事人自己還是別人都過於輕視。這種“衰頹”絕不可能為周圍的村落帶來幸福，而從現在的不安、動搖之中有著都市與農村的共同要素來看，在這一點上不如說二者利益一致。我們不能拘泥於都市這一籠統的名稱，而以隔岸觀火的態度去對待。