社會對農民組合的未來能夠寄予同樣甚至更大的期待。農民組合近來羽翼漸豐，已經開始以全國同盟之名開展政治上的活動了。無論內外，沒有人會認為這就是其成長的終點。今後的巨大發展甚至可能會讓如今高舉的旗幟也變得寒酸不堪而被悄悄收起，也許在其內部的人反而難以如此預言。當然，組合的出發點是佃農的新主張，這一點與產業組合以所謂中產者為基礎相比，理由更為充分。但二者的擔憂是同樣的：如果執著於這一最初階段的目的，那麽不久組合就將變得不僅無用甚至礙事了。因為絕不應該讓佃農永遠在現在這樣悲慘的境況下掙紮奮鬥。
幸運的是，我們的農民組合，至少在其名稱上還有巨大的發展餘地。日本農民的另一半，是世界上絕無僅有的零散小自耕農。除了極少的例外，如果不對現在的經營方式加以若幹改革，便難以保證永遠的安泰。無論本人是否希望，每年他們中都有一部分人成為佃農，或是棄農離村。根據報道，耕地背負著債務，事實上與佃農並無差別者也不在少數。這樣的自耕農也應該成為救援的目標，更不能說隻要讓佃農過上與之相似的生活就算完成任務了，對此農民組合自己也早已承認了吧。並且現在憑借組合成員的一致能夠做到的事情，其範圍也已經大致清楚。我們預想今後團結的麵貌會有大變化，其理由正在於此。
關於佃農的分布，還有待學者的研究。以前主要在新田開發，即所謂商人地主盤踞之地，才能夠發現佃農規模較大的村落。後來放棄自耕的中流地主逐漸增多，如今反而是因特殊理由未興起佃農的地方，需要奔走各處仔細搜尋了。就整體而言，佃農與自耕農二者各半、交混一處的村落應該最多。今天其共同利益也多，無論什麽情況，二者之間都未出現對立、對抗的趨勢。農民組合反對培養自耕農計劃的態度，雖然不會帶來他們對自耕農缺乏同情的推論，但在這樣的村落首先挑選組合成員，設立隻有佃農參加的組合，無疑是過於武斷的決定，至少居於村中的人在平靜的思考之下無法想出這樣的計劃。也就是說，這種組合的目的從一開始就是不自然並且狹隘的。