以戰鬥為宗旨的組合，非常容易成為少數領導多數的組織。我們為日本的農民組合感到可惜的是，因為一時的精力集中，反而失去了各種組合的機會，不僅如此，還使得對於將來的農村生活最為重要的“組合精神”,尚在萌芽階段便被摘除。複雜的農民心理及其培養形成的製度習慣，應該仔仔細細地憑借當地人自己的雙手得以保存。在佃農爭議已經不存的村落，也有許多不應消失的東西正在消失。隻在農業勞動上追尋以前的方式，卻無視相關的土地及勞動條件都已發生了劇變，這樣的事例不少。但最為孤立不安的，還是依賴與外部的聯係、在內割據於一隅的佃農。他們的組合有責任為了他們的前途，摸索出新的方法。
如果現在的力量無法顧及今後，就應該解散今天的組合，重新創建出能夠取而代之的組織。農村近來的動搖，是因為此前相互聯係的東西都被打散，而僅僅恢複原狀已經不夠，需要居民齊心協力處理的其他問題也已經出現在眼前，要求進行解決了。可以說這方麵的原因更為重要。地主與佃農關係突然惡化，佃農高聲指責佃租過高，並非因為突發事件。正如我們無法主張貧困是自古有之而裝作若無其事，如果說時勢改變了農村的風氣，那麽一定是出現了我們尚未察覺的縫隙，社會已經變得與之前不一樣了。“都是因為人變聰明了”,這樣概括性的說明也許讓很多人覺得恍然大悟，但事情並非如此。
不可能人變聰明而生存卻變得困難了。人變聰明了，但社會的變化已經超過了智慮的變化，問題應該是由此而起。即使並非如此，如果不仔細審察這一變化，也難以找到正確的解決方法，讓今日無數人想得知的農村衰頹的真相得到大致的解釋，也能在此基礎上對應該如何處理才會有更美好的未來展開想象。如果確是如此，那麽這一工作無疑比眼前佃農紛爭的解決更為重要。如果農民組合做不到，不妨結成別的組合，如果也難以奏效，就再嚐試別的團結方式。總之要立即著手探討，組合隻不過是一種手段，而目的永遠比手段重要得多。