首頁 都市與農村

九 土地的公共管理

非常不幸,我還不知該如何解釋農村的故老們執著於古製的理由。而且為了保持一致,常常需要施加難以忍受的強壓,於是反抗的風氣也加快了其崩潰的速度。不知不覺中已經產生了毀壞,作為善後之策,現在的組合運動著手之快頗令人意外。如今還為時未晚,在眾多生產過程的共同處理方法中,反而能夠發現適合新時代的技術。今後還希望從一開始就能讓組合成員理解事業的意義,不會輕易在沒有替代品的情況下舍棄迄今為止的所有,要計劃並取得比保存古製更大的進步。為此,並不需要煩瑣的培訓。隻需要讓他們知道,今天這樣規模過小的農民是不可能以現狀發展繁盛下去的,這一點十分重要。

從三十年前開始,前輩們就幾乎承認了組合這項事業,但無所行動,一味憂心農村之衰頹,實在是空虛的同情。因此,隻能是身處問題之中的當事人自己來尋找脫困的辦法。農民組合的未來特別值得期待,也正在於此。他們第二階段的經驗,應該是無論怎樣試圖達到理想的分配狀態,都無法回避生產總額的低下,一年的勤勉努力卻有一半無施展之處吧。如果想回避這種慢性失業,則需要早早地分解家庭,將兒子遣往都市,將女兒送去工廠。希望村中能新增適當職業的人,絕不都是農業的背叛者。判斷兼營、副業、分工等的可否與優劣之前,需要先考慮農地能夠自立的規模,以及如何才能將耕地分配給適任者。田地不足但各家都希望耕作,那麽即使

不情願也需要引進第二種職業。其比例過大,以致出現一些冷淡以待的農民,也是不得已。的確,純農、精農乃國家之寶,列島帝國能有三千年的穩定也主要歸功於他們,但作為條件,首先需要給予其獨立。農村如果希望今後也能繼續以農家為中心實現共同繁榮,首先必須自己思考這一農地的分配問題。