而另一方麵，農村傳統的一致行動中，將下層居民的多數要求作為表麵的名義加以利用的風氣漸盛。不管是怎樣任性的撥款要求或補助金、救助金的申請，都會以所謂村民的眾望為理由，以百姓的困頓為口實，因為有了這樣一句，官廳也容易接受請托。而且一般早早就會準備好所有居民的聯名署印，以備他日上峰確認情況是否屬實。然而印章，是所謂“總代”、有誌家們最容易借到並使用的。
陷村落於貧窮的共有林野的分割與讓渡，以及其他種種外部資本的征服，都是以這種統一方式，近年在全國範圍展開，不僅帶來利益上的衝突，有時甚至一部分人的致富會以其他人陷入窮困為代價。如果隻能采取這樣一蓮托生①的方式，那麽就不得不出現如今天的米價上調政策這樣自欺欺人的結果。團結，乍一看是有力的防衛手段，但有時也會造成對外孤立於社會、對內組織崩壞的惡性後果。例如，如今需要購入大米的農民逐步增多。小農本就沒有多餘的產量以供出售，現在賣掉將來就得購買，但他們卻也附和大勢，以米價高漲為喜，其結果就是不得不忍受其他日用及生計費用的增加，助長土地價格上漲，令其變得難以獲取但易於放手，與消費者之間的相互扶助也變得不再可能。但以與他人一致為快的心情，如今使得他們就連上麵這樣簡單的推理都極力回避，不肯一試。
弊害理應盡早除去，但如果不進一步深究其源頭，避免後顧之憂，那麽生活也難以變得更加幸福。為了讓村內的協力變得有效，首先要保管好自己的印章。不經過自己的思考，就不要參與少數服從多數的投票。不要抱有無益的恐懼心理，認為若不服從就會被視為叛徒。議論與爭吵的區別，即使是代議士①也常常無法區分。村民對多言善辯的厭惡，是因為有過無數次因他人的巧舌如簧而陷入慘痛境遇的過往，這一感情十分自然。幸運的是，在他們之間，還有著無須借助語言的力量就能相互了解的方式。所謂相互知曉，是組合最重要的教育機會。若非比較過相互之間的利益，就不可能存在調和與妥協。內部缺乏調和的表麵一致極為有害，也許在本人尚未覺察之時，就已經成為陷他人於不幸的原因了。如今強調這種潛藏的原因並為此憤怒而力爭的人，已經越來越多。