——兼及無產階級貧困的曆史特殊性
自五四新文化運動以來，自由主義與馬克思主義的磕碰和交鋒，就一直是中國學術界的一大話題和一道景觀。2011年以來，張維迎就市場和市場經濟問題，通過《南方周末》等大眾傳媒，一再渲染和傳播其自由主義主張。衡量一種理論的價值，一看其內在邏輯的自洽性，二看其對現實問題的解釋力。在邏輯上存在嚴重破缺的理論，自然談不上現實解釋力；而缺乏現實解釋力的理論，邏輯上即便如黑格爾哲學般完美，充其量也不過是一種思維遊戲和心靈雞湯而已。筆者並不否認張維迎的觀點在衝擊和滌**各種陳舊關係和傳統觀念方麵所具有的積極意義和重要作用，但是，對其所表現出來的將市場和市場邏輯自然化、永恒化、絕對化，特別是置現實和曆史事實於不顧，刻意為資本和資本關係進行辯護的態度和非曆史主義的傾向，則大不以為然。在此，筆者拿出馬克思《資本論》及其手稿中的觀點來，認真與張維迎作一番比較，希望對當下的中國社會能夠有所啟示和裨益。