1.萊博維奇問道：“為什麽說生產力被資本主義生產關係所束縛，就會導致生產關係的更替呢？”在他看來，“這並不是因為資本主義生產關係會怯弱地退位以便開啟新的時代。其隱含的觀點是因為人們認識到資本主義生產關係的缺陷，並且著手消滅這些關係。”[75]換言之，資本主義生產關係不會自動退出曆史舞台，它之所以會消亡，是因為人們在主觀上認識到資本主義生產關係的種種缺陷，並在客觀上采取了消滅資本主義生產關係的實際行動。那麽，資本主義生產關係的缺陷究竟是什麽？人們是如何認識到這些缺陷的呢？萊博維奇認為：“大致說來，這種缺陷與隨著社會發展而不斷提高的人的需要的滿足有關。”[76]具體來說：
（1）資本主義的發展會受到兩種“障礙”的限製。其一，由於工人的“實際工資不能增加到資本維持自身穩定的能力將受到考驗的程度”，工人的消費水平從而資本的“銷售市場”受到限製，所以，“在發展生產力和提高剩餘價值率的過程中，資本自己限製了剩餘價值實現的可能性”。[77]因此，資本無法實現剩餘價值，這是資本主義所麵臨的第一個障礙（簡稱“障礙Ⅰ”）。其二，在萊博維奇看來，“實現剩餘價值的困難並不是資本所麵對的惟一障礙（barrier）”[78]。由於資本主義生產具有一種跳躍式的擴張能力，所以，在生產擴張時期對原材料的需求將大於供給，從而限製了擴大剩餘價值生產的可能性。因此，“原材料生產不足”即資本無法獲得充足的原材料供給，這是資本主義所麵臨的第二個障礙（簡稱“障礙Ⅱ”）。萊博維奇認為，這是兩種性質不同的障礙。如果說“障礙Ⅰ”源於資本的內在本質，是“專屬於資本本性的”特殊障礙；那麽，“障礙Ⅱ”則與資本的本性無關，因而是一切生產形式所共有的“一般”障礙。隻不過，“在這種情況下，障礙即自然，采取了特殊的資本主義形式”。因此，“資本不僅受到自身本性所固有的障礙的限製，而且受到一切生產形式所共有的障礙的限製”。[79]