通過選擇和生態相適應的“好的技術”或“軟技術”，代替當代資本主義社會廣泛使用的對生態具有較大破壞性的“壞的技術”或“硬技術”，實現技術的人道化，是生態學馬克思主義理論家為解決技術運用的負麵效應這一難題的另一個主張。
本·阿格爾在《西方馬克思主義概論》一書中，借用英國經濟學家E.F.舒馬赫在《小的是美好的》一書中所提出的具有人性的“小規模技術”和“中間技術”的論述，提出應當用與生態規律相適應的“小規模技術”代替對自然具有較大破壞性的“大規模技術”。舒馬赫在批判以核技術為代表的大規模技術對自然的破壞時指出：“應當同自然和諧地配合而不是向自然開戰；應當在自然界應用無噪音、低能耗、精良而又經濟的解決辦法，而不是我們現代科學那種噪音大、高耗能的、暴力的、浪費而又笨拙的解決辦法。”[46]他批評現代技術“剝奪了人喜歡的那種勞動，剝奪了使用雙手和大腦的有益的創造性勞動，而給予他大量零零碎碎的勞動，其中大部分是他一點都不喜歡的。現代技術使某種人的數量成倍地增長，這些人特別忙碌，他們所幹的工作如果還算是生產性工作，也隻是間接的。……所有這一切肯定了我們的懷疑——現代技術過去與現在的發展道路以及預示將進一步發展的道路顯示出越來越非人性”[47]。在揭示現代技術的破壞性和非人性之後，舒馬赫告誡發展中國家由於其發展是建立在“勞動密集型”基礎上的，因此其發展應當采用“中間技術”。所謂“中間技術”，在舒馬赫看來，既比現代資本密集型技術便宜，同時又比手工技術有效率得多，相對於現代大規模技術而言，它是一種“小規模技術”，采用這種“中間技術”的目的是把發展的重點從無止境地獲取商品轉向滿足人的基本需要。