馬克思哲學辯證法理論根基處於被遮蔽狀態的現狀，並不意味著人們未曾為確立辯證法的根基作出過努力，相反，人們始終在以一種自覺或不自覺的方式試圖揭露辯證法的理論根基，甚至還為此提出了種種構想。但是，這種種顯示和構想，有的不但沒能克服辯證法的無根性，反而進一步激化和凸顯了辯證法的無根狀態，加重了辯證法的理論危機，從而使尋求辯證法真實根基和載體的使命顯得更加迫切和艱巨。有的雖然觸及一些重大問題，但由於局限於陳舊的哲學立場，仍遺留了大量懸而未決的問題，因此並未從根本上解決辯證法的根基這一重大問題。所以，對國內馬克思哲學辯證法研究進行批判性的反思和清理，是尋求和確立辯證法真實根基的一個重要理論前提。
在本章，我們把國內辯證法研究概括為三種主要的理論範式：“自然主義範式”“知識論範式”及“實踐論範式”。以下我們將對之分別進行批判性檢討。