在上一章，我們反思了國內哲學界在辯證法的根基問題上存在的幾種主要理論範式的得失成敗，通過這種分析凸顯了“確立辯證法的真實根基”這一理論課題的迫切性。在本章，我們試圖從“現代西方哲學對辯證法所提出的理論挑戰”這一更為宏觀的視角出發，探討這一課題所具有的理論必要性和迫切性。
在我們看來，“尋求和確立辯證法的真實根基”不僅是國內馬克思哲學辯證法研究所提出的一個重要課題，同時是整個現代西方哲學的發展向人們提出的一個重大理論挑戰。綜觀辯證法在整個現代西方哲學中的狀況，我們可借用“挑戰大於機遇”這一人們常用之語予以概括。現代西方哲學的各個流派，從總體上而言，除了少數哲學家仍堅持辯證法的立場或對辯證法表示同情，並結合當代理論語境對之進行創造性的闡釋之外（對此我們將在第三部分予以專門討論），對辯證法持批判和否定態度者居多。如何回應現代西方哲學對辯證法提出的嚴峻挑戰，捍衛辯證法的現代理論合法性，已成為事關辯證法命運的重大課題。
以下，我們將具體分析現代西方哲學對辯證法的種種批判和解構策略，並通過這種分析，提示出一個最深層的問題：辯證法在現代西方哲學中的危機在根本上是理論根基的危機，辯證法所麵臨的挑戰在根本上是理論根基處的挑戰，要有力地回應這些挑戰，至關重要的就是在現代理論語境中澄清辯證法真實的理論根基，彰顯辯證法堅實的理論載體。