下麵，我們對應察舉者之仕途發展情況，加以考察。
前麵已經指出，秀孝應舉者在對策後以除授議郎、中郎、郎中等“散郎”為通例。“散郎”之除授表示士人已經成為王官，因此它們也構成了入仕之一階。但“散郎”並非實職，居此者是否能夠得到及時遷調，那就依個人之背景、家族之勢位而有很大不同。無權勢奧援者，常常是累年不調。如前引《太平禦覽》卷四一四引《廣南記》,記交趾秀才吳甫“累年不遷”,《北堂書鈔》卷七九引作“七年不遷”,“不遷”即指久居郎職而不除授實官。又《晉書·夏侯湛傳》:“舉賢良對策中第，拜郎中，累年不調。”又同書《潘嶽傳》記其舉秀才為郎後，“為眾所疾，遂棲遲十年，出為河陽令”。還有許多秀才，舉後以郎家居而不在朝。如《晉書·周配傳》記其舉秀才為議郎，後石冰起兵揚州，周配結眾討平之，又“散眾還家”;同書《夏方傳》記“州舉秀才，還家”;同書《成帝紀》記“寧州秀才龐遺起義兵，攻李雄將任回、李謙等”;同書《陶侃傳》記交州秀才劉沈與杜弘等在廣州謀反，為陶侃擒殺；同書《蘇峻傳》記其“年十八，舉孝廉，永嘉之亂，百姓流亡，所在屯聚，峻糾合得數千家，結壘於本縣”。是周配、夏方、龐遺、劉沈、蘇峻等，皆舉秀孝而家居者。大約亦是因為“累年不調”,故以“散郎”還家閑居。
至於能由“散郎”遷調為實職者，所得之官亦因身家背景而頗有差別。下麵我們對應秀孝之舉者經“散郎”所調之官加以統計，以資參考。在統計中，如史傳明記除拜“散郎”事，則將拜郎後所見之第一官計入；如未記拜郎事，則推定為史傳省略，並以應舉後所見之第一官職酌情計入。
孝廉郎所遷調之職大部分為七、八品官。其中縣令長占到30.8%,近於三分之一，可見孝廉為縣令長的重要來源。又《華陽國誌》別載巴蜀之晉孝廉18例，其任用可考者12例，有2例分別為王國中尉及平西參軍，其餘10例則均為縣令，占83.3%,更可證明上述結論。餘者，魏太學博士五品，晉不明，估計晉之太常博士亦五品；公府長史、司馬在六品，估計丞相西閣祭酒亦在六品。五、六品官約占23%,其餘縣令長及其他七、八品官約占77%。