一、引言：關於空間的思想
地理學家們在處理複雜性的問題上總是困難重重，空間的複雜性在於它很容易變得模糊不清。因此，十六七世紀早期的曆史地理學家們總是會被對一個地點的方方麵麵進行記錄這一任務折磨得筋疲力盡。有一些人灰心喪氣，另外一些人則從來沒有完成過這項工作，甚至有個別人為之發瘋。①現在，由於有了計算機的幫助，此項工作紀實性的動力依然被保存在“地理計算學家們”的工作中，但卻以一種極端歸納主義的方式被保存。正如蒸汽朋克的科幻小說中，新維多利亞時代的上流工程師們，試圖通過信息化來控製整個世界。
我們想說的是，空間的複雜性在於它直接意味著分布的概念；在德裏達主義看來，我們生活在一個無限的意義之網中，而且這張網實際上是呈差異化分布的，它的各種要素並不會平均分布在每個地方，而是經常被推遲。空間分布本身可以用來解釋今天世界上絕大部分的情況。首先，地理學意義上的世界是一個混亂的、相互衝突的世界。因此，從整體上而言，地理學家們對於那種對模糊性和極端複雜性不可一世的理論持謹慎的態度。其次，他們發現表達出這種分布感是困難的，因為它總是聽起來像一種單純的經驗主義。
也許你會認為，這些地理學家們應該會非常樂意接受複雜性理論。下麵這種觀點就認為：
邏輯學和哲學是一片混亂，語言也是一樣，化學、動力學和物理學皆如此，最後，經濟學從本質上而言也不例外。這種混亂並不是像微型望遠鏡鏡頭上的塵土一樣。這種混亂是內在於它們的係統本身的。你不可能獲取它們任何中的一種，然後再將它們放進一個整齊的邏輯之盒中。①
最後，有一種理論具有奇特的空間性：有一種觀點可能認為，複雜性理論正是關於從多重努力中興起的空間秩序的。先前的科學理論主要是關於時間的進展的，而複雜性理論則主要關涉到空間。作為該理論的整體結構基礎的是一種突顯特性，該特性來自易變動的空間秩序，而非時間。首先，這種理論關心的問題是“不穩定性、危機、差異、劇變和絕境”②,它關心的方式表明“自然”和“人類”科學間有一種顯著的相似性，這也是地理學永恒的夢想。