如果本書（絕非一部易讀之書）不到10年時間就需再版，那並不是由於我在初版序言中所提及的專業同行們的興趣所導致的。我的精神病學同行們似乎沒有遇到任何困難就克服了我研究夢的新方法最初時產生的困惑。職業的哲學家們慣於用三言兩語——通常是雷同的語句——將夢生活中的問題一帶而過，他們僅僅把夢作為意識狀態的一種附屬物來對待。他們顯然沒有注意到，從我們對夢的研究中可以得到許多推論，這些推論必將改變我們的心理學理論。科學期刊上，評論家們的態度誤導人們相信我這部作品注定會默默無聞，而那一小群勇敢的支持者依據我的理論從事醫學的精神分析，用我的方法進行夢的解析，並且依據解析結果治療神經症患者。盡管他們需要此書，但他們也不可能把第1版買光。因此，我要向具有文化修養和好奇心的更為廣泛的讀者群致謝，是他們的興趣讓我在9年之後又一次擔負起這個困難卻在很多方麵都具有基礎性意義的工作。
我很高興地發現本書幾乎不需要太大改動。隻是偶爾增加一些新材料，增添幾個我新近增長的經驗所得出的細節要點，並且對幾處地方進行了重新論述。但是，我對夢及其解釋的主旨要義，以及由此演繹出的心理學原理是沒有改變的，所以在我個人看來，這部著作經受住了時間的考驗。凡是讀過我其他著作（關於精神神經症的病因與機製）的人都知道，我從不提出還沒有定論的觀點，盡管它可能是已經確立的事實，而且我總是盡心竭力地不斷修訂我的論述，以與我知識上的進展保持一致。但就夢生活的研究領域而言，我依然能夠保持最初的論斷。在多年以來從事神經症問題的研究工作中，我常常懷疑甚至動搖我的信念，每當此時總是《夢的解析》讓我再次堅定下來。也正是這一堅定的理論直覺使我科學界的反對者們拒絕認同我的觀點，尤其是在夢的研究方麵。