除了中國方麵的因素外，美國政府對辛亥革命奉行中立政策，一定程度上與美國在外交方麵的不幹涉原則和孤立主義傳統也不無關係。
1776年美國在擺脫英國殖民統治，宣告獨立之後，為了謀求年輕的美利堅合眾國的生存和發展，美國的政治家們就將不幹涉政策和孤立主義奉為美國政府的外交原則，除了一心追求與全世界通商貿易之外，拒絕卷入其他大陸的政治事務，幹涉別國內政，拒絕與其他任何國家結盟。1783年6月12日在美國國會通過的一項決議中就宣稱合眾國的“真正利益要求應該盡可能地不卷入歐洲國家的政治與紛爭”④。1796年9月17日美國國父華盛頓發表的退出政壇的《告別演說》中也強調“我們對待外國應循的最高行動準則是在擴大我們的貿易關係時，應盡可能避免政治上的聯係”;“我們真正的政策是避開與外界任何部分的永久聯盟”。①1823年12月美國提出“門羅主義”宣言時也強調了不幹涉政策和孤立主義原則，反對歐洲國家幹涉美洲國家的獨立，宣布：歐洲國家“如果企圖把他們的製度擴張到西半球任何地區，則會危及我們的和平與安全。我們不曾幹涉過任何歐洲國家的現存殖民地或屬地，而且將來也不會幹涉。但是對於那些已經宣布獨立並維護獨立的而且基於偉大動機和公正原則承認其獨立的國家，任何歐洲國家為了壓迫它們或以任何方式控製它們命運而進行的任何幹涉，我們隻能視為對美國不友好的表現”②。
雖然美國的不幹涉政策和孤立主義主要針對歐洲國家；雖然19世紀隨著美國成為世界強國走上向海外擴張道路，參與帝國主義角逐，一些美國政治家們公開呼籲放棄孤立主義，指出孤立主義“不再合乎需要”,“已經成為曆史”;雖然一般認為自1869年之後80年裏的美國對華政策上基本奉行與列強“合夥”與使用武力並用的策略，但在20世紀