對於安德森而言，政治是其整個學術著作和學術研究的一個核心聚焦點，無論是曆史學的研究，還是社會學的研究，政治都是其首要的關注對象。在《當代危機的起源》中，他把當代英國資本主義的危機與統治階級的曆史相聯係；在《當代西方馬克思主義》中，他把西方馬克思主義的出現與一戰後歐洲工人階級運動的背景相關聯；在《後現代性的起源》中，他把後現代主義的興起與20世紀60年代的激進政治相聯係；在《從古代到封建主義的過渡》和《絕對主義國家的係譜》中，他把封建主義和絕對主義的曆史闡述與資本主義國家的當代結構相結合；在《資產階級革命的概念》和《社會主義策略問題》的文章中，他明確聚焦於有關政治革命和政治策略的問題。
就具體問題而言，安德森指出，當今馬克思主義和世界社會主義所麵臨的重要理論問題在於，資產階級民主結構的基本性質是什麽?民族國家的職能和未來是什麽?帝國主義的真正性質是什麽?沒有工人民主的工人國家的曆史含義是什麽?采用什麽策略能夠推翻如此不同於沙皇俄國的資本主義民主製度?國際主義怎樣才能成為一種真正的實踐，而不僅僅是一種虔誠的理想?怎樣才能在前殖民地國家中避免以前曆次革命的命運?資本主義民主之後的社會主義民主製度的結構和形式是什麽樣的?①所有這些問題所關涉的都是有關馬克思主義政治的重大理論問題，這一係列理論問題成為了安德森政治研究的核心問題。
在其政治學的研究中，安德森對權力，尤其是國家權力的問題給予了集中的關注和重視。在對東西歐社會的權力結構，尤其是西方資產階級的權力結構模式的詳細說明中，他試圖提供一種基於“類型學”唯物史觀思想的階級權力理論。