時效製度存在的理由，在於尊重客觀現存的秩序，維護社會交易安全，對不勤勉行使權利的人不加以保護，督促權利人及時行使權利，解除相對人的債務。[3]但是，在一些情形下，債權人可能竭盡全力，卻無法行使權利。在這種情況下，如果仍然執行時效製度，對債權人會很不公平。因此，民法承認在某些情形下，訴訟時效可以非持續計算，或者中止，或者中斷，或者發生其他有利於債權人的影響。在票據法上，票據時效也會發生中止和中斷的情況。
（一）票據時效期間的中止
所謂時效中止，在訴訟時效下，指在訴訟時效期間的最後六個月內，發生了法定事由，致使權利人無法行使權利，時效在特定期間停止計算，待法定事由消除後，時效期間在原基礎上繼續計算。我國《票據法》未規定票據時效中止。《支付結算辦法》第255條規定：本辦法所規定的各項期限，可以因不可抗力的原因而中止。不可抗力的原因消失時，期限可以順延。原則上認為時效為兩年的可適用我國《民法通則》關於中止的規定。《民法通則》第139條規定：在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
（二）票據時效期間的中斷
時效中斷，在訴訟時效下，指因法定事由的出現，導致已過去而尚未滿期的時效期間統歸無效，待中斷事由結束後，時效期間重新計算。
關於票據時效中斷的事由，我國《票據法》沒有作出規定，應適用《民法通則》中有關時效中斷的規定。根據我國《民法通則》第140條的規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，引起訴訟時效中斷有三種法定事由，即提起訴訟、權利人提出請求和義務人承認。實務中，下列事由與訴訟具有同等效力：（1）依督促程序，申請支付令；（2）申請調解；（3）提交仲裁；（4）申報破產債權；（5）告知訴訟；（6）申請強製執行。[4]票據時效期間中斷的具體事由為：持票人向承兌人或出票人提示票據，請求付款；持票人向前手行使追索權；持票人提起訴訟。