盡管各國的票據立法在體例上多有不同，但總的來說，各國的票據法律規範均體現了以下一些特征。
（一）強行性
票據法屬於私法規範，一般而言，私法規範大多屬於任意性規範，允許當事人對其內容自行加以約定。但是，票據是一種具有自身鮮明特點的有價證券，它有較強的流通性，不僅涉及票據簽發時的授受當事人，隨著票據的轉讓和流通，還會涉及一係列參加到票據關係中的當事人。如果允許當事人任意為票據行為，自由創設票據權利，則不但有違票據的要式性特征，還會給不法之徒以可乘之機，利用票據進行欺詐行為，這不僅會對當事人的合法權益造成損害，還會嚴重擾亂社會經濟秩序。因而，票據法的規定基本上均為強行性規範。例如，票據法對於票據的類型實行類型法定原則，除法律規定的各種票據類型外，禁止當事人簽發或創設票據類型；[5]當事人實施的票據行為，設立、變更、消滅票據關係乃至票據權利的保全，票據法都對此作了明確規定，不允許當事人自行約定。當事人如不依法而為，即便不導致票據無效，當事人也會因其不適法的行為而承擔不利的後果。
（二）技術性
根據法學理論，一項法律規範如以維護倫理道德為宗旨，則該項法律規範即為道德性規範；如以授予行為技術為宗旨，則為技術性規範。典型的道德性規範，如刑法中的殺人、搶劫等行為必將受到法律製裁，民法中的民事行為應當誠實信用，這些規範都直接體現了一定的社會倫理道德傾向，並且通常會受到不同國家和民族的風俗習慣以及文化傳統的影響。與此相對應的技術性規範，則旨在為人們的特定行為規定必要的技術程式，從而使特定行為體現出嚴格的要式性。技術性規範如票據法律製度，即便人們具有一般的倫理道德水平，也需要通過學習才能對其加以掌握。票據法上的各項具體規定，如票據的種類及其記載，出票、背書、承兌等票據行為，票據權利的保全，票據抗辯等，都是為人們的行為提供技術性指導，旨在促進票據的便捷流通，而非體現一定的道德倫理。