當票據被偽造，必然有人會遭受損失，受損失的當事人可能會是持票人、付款人、被偽造人或真實簽章人。
（一）持票人的風險負擔
一般情況下，持票人隻要是合法取得票據，並支付了相當的對價，如果沒有惡意和重大過失，該持票人就享有完整的、毫無瑕疵的票據權利。但是如果持票人從他人處取得的票據是偽造的票據，而票據上又沒有其他當事人的真實簽章時，如果持票人請求付款被拒絕，則該持票人無法實現票據權利。此時的持票人需要負擔票據被偽造的風險。
（二）付款人的風險負擔
在實務中，付款人的風險最大。對付款人來說，無論其是否負有票據義務，在付款時，都應該按照法律的規定對票據作必要的審查。如果付款人未盡到審查的義務，付款人就要對付款這一行為承擔風險。通常，付款人為銀行。在票據的流通過程中，一般票據當事人很難查知票據簽章的真實性。要求一般票據當事人對票據的真實性承擔風險也是不合理的。而銀行作為專業的金融機構，有能力查知票據簽章的真實性。所以，如果付款人未盡到審查的義務則需要承擔相應的票據偽造的風險。
（三）被偽造人的風險負擔
一般來說，被偽造人是無辜的，不用承擔任何責任和風險。但是在有些偽造中可能存在可歸責於被偽造人的事由，例如公司更換了印章保管人，但未及時收回原保管人的印章，致使原印章保管人有機會用此印章進行票據偽造。這時，被偽造人應當對持票人負責，不得以“簽章虛假”為由拒絕履行票據義務。
（四）票據上真實簽章人的風險負擔
由於票據行為的獨立性原則，以及為了保護票據的流通性和正當持票人，所以當票據上既有偽造行為又有真實的票據行為時，真實的簽章人對持票人應當負票據責任，不能因為票據上有偽造的簽章而拒絕履行票據義務。