一、第一審刑事附帶民事判決書的概念
第一審刑事附帶民事判決書是人民法院依照《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》規定的程序，對審理終結的刑事附帶民事案件，確認被告人的行為已構成或不構成犯罪，依法應負或者不負刑事責任和民事賠償責任，或者被告人的行為雖不構成犯罪，但應負民事賠償責任而作出的書麵決定。
二、文書製作的法律依據
依據被告人的行為是否已經構成犯罪來判定，刑事附帶民事判決書一般有三種結果：第一種是應負刑事責任和民事賠償責任。其文書製作的法律依據是《刑事訴訟法》第九十九條，該條規定：“被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。”第二種是不負刑事責任和民事賠償責任。其文書製作的法律依據是《刑事訴訟法》第一百九十五條、第二百零五條。第一百九十五條規定：“在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決……（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”第二百零五條第一款規定：“人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理……（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。”《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法的司法解釋〉》（2012）（以下簡稱《解釋》）第二百四十一條第一款規定：“對第一審公訴案件，人民法院審理後，應當按照下列情形分別作出判決裁定：……（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪……（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理，根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。”第三種是不負刑事責任但要承擔民事賠償責任。《解釋》第一百六十條第一款規定：“人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一並作出刑事附帶民事判決。”第二百七十一條規定：“人民法院審理自訴案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上，根據自願、合法的原則進行調解。調解達成協議的，應當製作刑事調解書，由審判人員和書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解沒有達成協議，或者調解書簽收前當事人後悔的，應當及時作出判決。”