首頁 清代學術源流

五、《國朝學案小識》舉要

《國朝學案小識》由五大學案組成,即《傳道學案》、《翼道學案》、《守道學案》、《經學學案》和《心宗學案》。全書凡15卷。卷1、卷2為《傳道學案》,著錄陸隴其、張履祥、陸世儀、張伯行4人學行。卷3、卷4、卷5為《翼道學案》,著錄湯斌、顧炎武、張爾岐、王夫之等19人學行。卷6、卷7、卷8、卷9為《守道學案》,著錄於成龍、魏象樞、李光地等44人學行。卷10、卷11為《守道學案》之《待訪錄》,著錄應謙、張貞生、刁包等68人學行。卷12、卷13、卷14為《經學學案》,著錄黃宗羲、朱鶴齡、梅文鼎等104人學行。後附《待訪錄》,著錄張惠言、金榜、王鳴盛等8人學行。卷末為《心宗學案》,著錄張沐、潘用微、趙寬夫3人學行。後附《待訪錄》,著錄邵廷采、魏一鼇、彭紹升等6人學行。全書著錄200年間學者,凡256人。卷末一案雖未稱做卷15,實獨立為一大案,故全書實應為15卷。

《國朝學案小識》何以要作五大學案的區分?著者於卷首撰有《提要》一篇以作解釋。於《傳道》一案,唐鑒開宗明義即雲:

傳何由而得其道乎?曰孔、孟、程、朱。道何由而傳得其人?曰述孔、孟、程、朱。述孔、孟、程、朱何由而遽謂之傳乎?曰孔、孟、程、朱之道晦,而由斯人以明;孔、孟、程、朱之道廢,而由斯人以行。孔、孟、程、朱之道何由而遽明、遽行乎?曰辨之嚴,異說不能亂;行之力,同誌服其真。雖未必遽能大明與行,而後之學者,可由是而進於明、進於行也。則謂之明可,謂之行可,謂之傳可。

這就是說,所謂傳道者,指的是傳承孔、孟、程、朱之道。換句話說,也就是陸九淵、王陽明之學,皆不在此道之中。於此,著者接下去說得很清楚,他說:“明自正、嘉以後,講新建者大肆狂瀾,決破藩籬,逾越繩檢。人倫以壞,世道日漓,邪說誣民,充塞仁義。逮及鼎革,托為老師宿儒者,尚欲以詖**邪遁,淆亂人心,傷何如哉!”因而唐鑒認為:“世有欲正人心以熄邪說者,即謂之孟子可也,即謂之朱子可也。道之傳也,非斯人其誰與歸!”